De tio hornen som du såg. Uppenbarelseboken 17:12-14

 När vi studerade Uppenbarelseboken 17:10 såg vi termen sju användas flera gånger om berget som skökan sitter på, vilket också representerar sju kungar. Dessa kungar är det sista och fjärde kungariket. Jag inser att det kan vara svårt att förstå, men det finns där i drömstatyn av Nebukadnessar.

Allt som dyker upp efter Alexander den store arbetar för att uppfylla det fjärde imperiet och börjar med både det ptolemaiska och seleukidiska imperiet som uppstod efter Alexanders död. Bara för att kompositionen ändras från mässing till järn tjänar bara till att modifiera vilddjurets ledarskap och riktning.

Jag tenderar att betona islam som en ledande aktör i den yttersta tiden, men jag utesluter inte en majoritet av vårt globala ledarskap. Anta till exempel att du kanske tittade på en släktskapskarta som inkluderar början av Amerika. I så fall kommer du att observera ett relativt vanligt arv som tar dig tillbaka till de seleukidiska och ptolemaiska imperiet. Slumpen tror jag inte.

När vi går framåt får vi reda på att det finns det åttonde vilddjuret, och det är en av de sju.

Uppenbarelseboken 17:10-12 Och det finns sju kungar; fem har fallit, och en är, och den andra har ännu inte kommit. Och när han kommer måste han fortsätta en kort stund. (11)  Och vilddjuret som var och inte är, till och med det är den åttonde, och är av de sju och går till fördärv.  (12) Och de tio horn som du såg är tio kungar, som ännu inte har fått något kungadöme, men som kommer att få makt som kungar en timme tillsammans med vilddjuret.

Eftersom jag har drivit islam som en del av svaret måste du ställa en logisk fråga.

När dyker islam upp? 

Inte förrän någon gång runt 600 e.Kr

När skriver aposteln Johannes uppenbarelsen?

Någonstans runt 95 e.Kr. Så, John visste ingenting om islam eller Mohammed eftersom det låg 500 år in i framtiden. Så islam passar inte in i avsnittet ovan.

Uppenbarelseboken 17:10 gav oss ytterligare en massiv ledtråd om vem denna kung är eftersom den säger att han måste fortsätta en kort tid. Det var inte så svårt att associera denna "kung" (kung är lika med en dominerande ledare) med antikrist eller den falske profeten. Vi antar att antikrist regerar i minst sju år. Daniel 11 visar dock att denna karaktär inte samarbetar fullt ut med världens ledare. Skeppen från Kittim, som råkar vara kustnationerna i norra och västra Medelhavet, kommer att komma emot honom och få honom att backa; det är när vi ser den falske profeten träda in; och även om det verkar som om han följer denna härskare, verkar han ta ledningen och inleder en slakt av alla som visar trohet mot Jesus Kristus.

Jag hoppas att ni förstår att detta brott i lojalitet, den möjliga attacken från "Kittims skepp" och den falske profetens intåg allt sker i mitten av de sju åren av Guds vrede på jorden. Guds vrede och antikrists inträde inleddes med att församlingen togs bort från världen.

Tillbaka till Uppenbarelseboken 17:11.

Vilddjuret som var och inte är, till och med han är den åttonde, och är av de sju och går i fördärv .

• Så " odjuret var ."

Dessa kungar som vi hänvisar till diskuterades i  Daniel 11,  om än i termer som inte är meningsfulla för de flesta om du inte bekräftar dem genom historiska berättelser.

Utan tvekan kan du förstå intervallet av år som de täckte. https://www.faimission.org/wire/special-report-ships-of-kittim

• Men " nu är det INTE "

  En uppenbar faktor är att  många  av härskarna som utgör det fjärde vilddjuret har besegrats, fördrivits och  är fysiskt borta . 

  Om jag försökte fokusera på islam som motivator, är jag hårt pressad att se förhållandet; såvida jag inte anser att järnbenen på denna staty i första hand är assyriska. 

  Så om jag ställer frågan, vilken aspekt av dessa "imperier" som INTE är borta, tror jag att svaret skulle vara att de är ättlingar till Ismael, som Gud lovade att också skulle vara som havets sand och stora nationer.

  Vi får ofta höra att en teknik som används för att studera Bibeln är att låta skrifterna tolka skrifterna, så här är ett exempel på det. Ett avsnitt som talar till att ett mäktigt imperium försvinner är Uppenbarelseboken 13:3. 

  Jag såg att ett av vilddjurets huvuden  verkade  skadat bortom återhämtning – men det dödliga såret var läkt! Hela världen förundrades över detta mirakel och gav vilddjuret trohet. ( Uppenbarelseboken 13:3 NLT)

  Imperiet som stämmer alltför väl med denna beskrivning är det Osmanska riket som i praktiken upphörde den 1 november 1922. Den kända världen andades en lättnadens suck när piratkopieringen på Medelhavet och dess offers sarkas slaveri var utbredd.

• "han är den åttonde och är av de sju , - "

  Han är den åttonde vad, en kung, ett imperium eller ett odjur? Svaret är ja, och allt detta kommer att bli klart för en stund.

  Jag skulle kunna ta den enkla vägen ut och kalla honom en del av det romerska imperiet, bara för att det är ett vanligt men missriktat argument. Enligt min åsikt är detta argument oansvarigt eftersom det visar att de inte är villiga att utföra arbetet eller acceptera historiska vittnesbörd.

  Titta, enligt Josephus och Tacitus, historiker som dokumenterade Roms inflytande i Jerusalem under förstörelsen av templet, berättade båda att det var assyriska värnpliktiga trupper  som förstörde templet, mot order från Titus, den romerske generalen.

  Eftersom jag vet från Uppenbarelseboken 17:11 att den åttonde "kungen" går i fördärv, då vet jag att han antingen är antikrist eller den falske profeten.

  Vi visualiserar sällan den falske profeten som en global ledare, men det råder ingen tvekan om att denna förföljelse av Kristus-anhängare och de som vägrar att dyrka vilddjuret, kommer att leda till döden. Kanske har han ett globalt inflytande; denna globala makt är vettig om du kan se den från en islamisk anhängares perspektiv.

• " och går i fördärv."

  Vers elva hjälper oss att förstå vad den här personen är eftersom den säger att " han går till undergång ." Vi religiösa folk förkunnar konsekvent att det finns människor som redan är i helvetet, med fler att komma. Men enligt skriften är det INTE ett sant uttalande. Det enda stället vi människor skickas till helvetet, fram till denna punkt, är i Uppenbarelseboken 19 när Jesus kommer ridande tillbaka till jorden för att utkämpa strid. Här skickas bara två människor till eldsjön, vilddjuret, som är antikrist, och det andra vilddjuret, den falske profeten.

  Så den avgörande informationen kommer från Uppenbarelseboken 19:20 nedan, där vi ser antikrist och den falske profeten kastas i eldsjön.

  Och vilddjuret greps, och tillsammans med honom den falske profeten, som gjorde de tecken i hans närvaro, genom vilka han förvillade dem som hade tagit emot vilddjurets märke och dem som tillbad hans bild. dessa två kastades levande i eldsjön som brinner av svavel. ( Uppenbarelseboken 19:20 )

  Efter att ha haft dessa diskussioner vet jag att argument kommer, så jag ska visa er bevisen.

  Och  de övriga dödades  med svärdet som kom ur munnen på honom som satt på hästen, och alla fåglarna blev mätta av sitt kött. (Uppenbarelseboken 19:21)

  Resten?

  Alla de som valde att kämpa med Jesus och himlens arméer den dagen. Kom ihåg att den här Bibeln är kontextorienterad och tävlingen har i detta ögonblick allt att göra med att Jesus kommer

  Så var är de och vad har det blivit av dem?

  De sover bara i sina gravar.

  De har lämnat mig bland de döda, och jag ligger som ett lik i en grav. Jag är bortglömd, avskuren från din vård. ( Psaltaren 88:5 NLT)

  De döda kan inte lovsjunga Herren, ty de har gått in i gravens tystnad. ( Psaltaren 115:1 7 NLT)

  De levande vet åtminstone att de kommer att dö, men de döda vet ingenting...
  ( Predikaren 9:5 NLT)

  Matteus 25 berättar för oss att nationerna kommer att samlas för den slutliga domen.

  Alla folk kommer att församlas inför hans närvaro , och han kommer att skilja folket åt som en herde skiljer fåren från getterna. (Matteus 25:32)

  Vissa kommer att säga, detta avsnitt i Matteus 25 har ingenting att göra med de döda; det påståendet är felaktigt eftersom Matteus skildrar den slutliga domen.

  "Då ska han säga till dem på vänster sida ( getterna ) " Gå bort från mig, ni som är förbannade, in i den eviga elden som är beredd åt djävulen och hans änglar .
  " ( Matt 25:41 NIV)

  Eftersom vi inte accepterar ett vittnes vittnesbörd måste det finnas ett annat exempel från skriften, och det finns det, du hittar det i Uppenbarelseboken 20 . Här, istället för att säga nationer, kallar han dem döda.

  Och jag såg en stor vit tron  och den som satt på den. Jorden och himlen flydde från hans närvaro, men de hittade ingen plats att gömma sig. Jag såg de döda, både stora och små, stå inför Guds tron. Och böckerna öppnades, inklusive Livets bok. Och de döda dömdes efter vad de hade gjort , såsom det står skrivet i böckerna. ( Uppenbarelseboken 20:11-12 )

Uppenbarelseboken 20:15 förklarar tydligt att de som INTE finns i livets bok kastas i samma eldsjö.

Den vars namn inte hittades skrivet i livets bok kastades i eldsjön. ( Uppenbarelseboken 20:15 )

Om du är ärlig måste du erkänna att både Matteus redogörelse och Uppenbarelseboken 20 är samma scenarier bara ur olika synvinklar. I den ena ser vi Gud sitta på tronen, medan vi i den andra ser Jesus sitta på tronen. I det ena fallet är han herden och i det andra framstår han som den olycksbådande domaren. Eftersom Jesus sa till oss att han och Fadern är ett, så är det Gud i båda fallen.

Uppenbarelseboken 17:12 "De tio horn som du såg är tio kungar som ännu inte har fått ett kungadöme, men de får auktoritet som kungar tillsammans med vilddjuret i en timme.

Det grekiska ordet för en timme är hōra och kan betyda en begränsad del av tiden , en säsong på året eller en bestämd period.

Om det är en ödesbestämd period, vem har fastställt tiden?

Gud.

Oavsett om det är tio berg eller tio kungar, hänvisas vi till samma styrande organ. Horn kommer fram från dessa sju imperier och de är ytterligare tio härskare. Vi vet lite om vilka dessa är förutom att de ännu inte har fått auktoritet som folkets ledare under en timme. Uppenbarelseboken 12:3 berättar att det fanns sju huvuden men tio horn. Uppenbarligen har några av dessa imperier flera härskare. Daniel kapitel två är där vi hittar drömstatyn av Nebukadnessar. Här har vi dessa sista kungar detaljerade som tår. Daniel 7 talar om ett av dessa horn, antikrist.

Medan jag betraktade hornen, se, ett annat horn, ett litet, kom upp bland dem, och tre av de första hornen drogs ut med rötterna framför det; och se, detta horn hade ögon som en mans ögon och en mun som yttrade stora skryt.”

( Daniel 7:8 )

Dessa har ett syfte.

Uppenbarelseboken 17:13 "Dessa har ett syfte, och de ger sin makt och makt åt vilddjuret.

De tio hornen som kommer fram från de sju huvudena har ett syfte, att ge sin kraft till vilddjuret.

Uppenbarelseboken 17:14 "Dessa kommer att föra krig mot Lammet, och Lammet kommer att övervinna dem, eftersom han är herrarnas Herre och konungarnas Konung, och de som är med honom är de kallade och utvalda och trogna."

De ger sin makt till antikrist och de, i förening med antikrist, för krig mot Lammet.

När för antikrist och dessa horn detta krig?

I slutet av de sju åren när Jesus kommer tillbaka som den stridande Messias. Läs Uppenbarelseboken 19 för detaljer om detta krig.

Frälsningens ABC

A står för "erkänna". Vi måste erkänna att vi är syndare och att vi därför står under Guds dom.

B står för "tro". Vi måste tro att Gud älskar oss trots vår synd och att han har handlat i Jesus Kristus för att ta bort synden och återställa oss till sig själv.

C står för "begå". Detta är en handling av tro genom vilken vi ger upp att försöka styra våra egna liv och istället lägger oss i händerna på Herren Jesus Kristus, som dog för oss och uppstod igen.

Och när han kommer måste han vara kvar en liten stund. Uppenbarelseboken 17:9,10.

 Vi avslutade vår sista titt på Uppenbarelseboken sjutton med att fokusera på vers åtta och denna märkliga gåta. "Odjuret som du såg var och är inte, och det är på väg att stiga upp ur avgrunden och gå till förintelse." NLT-översättningen lyder så här.

”Odjuret du såg levde en gång men är det inte nu. Och ändå kommer han snart att stiga upp ur den bottenlösa avgrunden och gå till evig förstörelse.”

I förra inlägget nämnde jag två kontroversiella saker. 

Först sa jag till er att det fjärde odjuret är samma odjur som vi antingen är på gränsen till att hantera eller plågas av under en tid nu. Och det är den delen av Nebukadnessars drömstaty som omfattar allt från midjan och nedåt. Om du fokuserar på de inblandade materialen, talar vi om  brons, järn och lite lera  integrerat i fötterna. 

För det andra , även om detta odjur börjar med det grekiska imperiet, är det inte längre grekiskt när det träffar järnpartierna. Från och med denna tidpunkt antar vilddjuret de assyriska imperiets egenskaper. Så en död del kunde ses som det grekiska riket och Alexanders död; men under en minskad makt fortsätter det grekiska imperiet tills något dramatiskt förändrar det till att vara helt assyriskt. Så jag kan inte ta tillbaka mitt påstående till Alexander. 

Om jag ville bli teknisk så är det INGEN förändring när vi väl når järnet, förutom leran som är integrerad i fötterna. Eftersom fötterna främjar balansen är det lätt att säga att hela statyn är instabil. 

"Och de människor som tillhör den här världen, vars namn inte var inskrivna i Livets bok innan världen skapades, kommer att bli förvånade över att detta vilddjur som hade dött återuppstår." (NLT) 

Pratar vi om att Alexander den store ska dyka upp igen? 

Jag tror inte det eftersom han fortfarande är död. Det som fångade det globala ögat för så många år sedan var det islamiska imperiet under det osmanska riket. Historiekanalen öppnade konversationen genom att omedelbart hänvisa till dem som en supermakt. 

"I början av  första världskriget var det  osmanska riket redan på tillbakagång . Den osmanska armén gick in i kriget 1914 på centralmakternas sida (inklusive Tyskland och Österrike-Ungern) och besegrades i oktober 1918. 

Efter Mudros vapenstillestånd var de flesta ottomanska områden uppdelade mellan Storbritannien, Frankrike, Grekland och Ryssland.

Det osmanska riket upphörde officiellt 1922 när titeln ottomansk sultan eliminerades.  Turkiet förklarades som republik den 29 oktober 1923, när  Mustafa Kemal Atatürk  (1881-1938), en arméofficer, grundade den självständiga republiken Turkiet.”
https://www.history.com/topics/middle-east/ottoman-empire#section_10

Undergången av det osmanska riket var det finaste exemplet på att ett odjur dödades. Men försvann det helt? 

"Det började sin återfödelse bara fem år senare med Muslimska brödraskapet.  Gruppen grundades i Egypten av  Hassan al-Banna i mars 1928 och spred sig till andra muslimska länder men har sina största, eller en av sina största, organisationer i Egypten, trots en rad regeringsnedslag 1948, 1954, 1965 och 2013 efter komplott, eller påstådda planer om mord och störtande, avslöjades.” https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood_in_Egypt

Som jag, humoristiskt, nämnde för en vän, tillät det osmanska rikets undergång oss att göra filmer som Casa Blanca med Humphrey Bogart och Ingrid Bergman, där  Algeriet, Marocko och  Libyen  ansågs vara relativt fridfulla, vackra platser att besöka efter kriget . Han skrattade, men alla dessa platser var turistorter fram till slutet av sjuttiotalet. Den vännen hade nyligen tagit en semester i Algeriet och sa att det var skrämmande för utlänningar.

Så det islamiska imperiet förblev i praktiken dött fram till 1979.

Fanns det folk som följde efter islam?

Visst, men de var en icke-fråga. Om du kan hitta bilder på Iran eller Afghanistan, kommer du att se att de ser ut som demokratiskt styrda nationer. I själva verket hade de relativa friheter, men allt förändrades med den islamiska revolutionen.

Hur påverkade detta Amerika?

Majoriteten av amerikanerna var helt vilse när vår amerikanska ambassad i Iran togs som gisslan. Vi fick höra att detta var en iransk revolution, när det i själva verket var en islamisk revolution. Så 1979 började det islamiska kalifatet, än en gång, att höja sitt fula huvud. Än i dag betraktar Amerika alla negativa samtal om islam som hatretorik och använder företag som Twitter, YouTube och Facebook för att hindra människor från att påpeka sanningen och prata om det vi vet eftersom vi fortfarande har en konstitution och yttrandefrihet. Du förstår, företag brukade ha skyltar på dörren som sa, inga skor, ingen skjorta, ingen service. Nu sparkar de ut dig om du uttrycker en åsikt.

Låt mig fråga dig detta, ser du någon annan organisation eller land som har lika stor effekt, eller gör så mycket skada på det globala samfundet som islam?

Svaret är ett definitivt NEJ. Men låt oss inte ta mitt ord för det, vad säger skriften.

Uppenbarelseboken 17:8 Odjuret du såg levde en gång men är det inte nu. Och ändå kommer han snart att komma upp ur den bottenlösa avgrunden och gå till evig förstörelse. Och de människor som tillhör den här världen, vars namn inte var inskrivna i Livets bok innan världen skapades, kommer att bli förvånade över återuppkomsten av detta vilddjur som hade dött .

I brist på "kristna" kommer hela världen av människor vars namn INTE är skrivna i Livets bok att stå i vördnad för denna varelse som vi kallar en kvinna, precis som aposteln Johannes gjorde. I Uppenbarelseboken 17:7 får vi veta att Johannes stod i "förundran". Det grekiska ordet för det ordet är vördnad. Han stod i vördnad för kvinnan klädd i scharlakansröd och prydd med guld och som var berusad av de heligas blod  -  ett ord som uttryckligen riktade sig till de troende i vedermödan som dödas för sitt vittnes skull.

En ganska lång introduktion, så låt oss gå vidare. Till och med John tas tillbaka av vad han ser och så fortsätter förklaringarna.

Jag är nyfiken, tror du att John fattade vad som sades?

Jag är helt säker på att han såg dessa saker som en enorm fasa som skulle komma över jorden – detta sägs om en man som de redan hade försökt koka i olja.

Uppenbarelseboken 17:9 NLT “ Detta kräver ett sinne med förståelse : Vilddjurets sju huvuden representerar de sju kullarna där kvinnan regerar. De representerar också sju kungar.

Ordet som här översatts som förståelse översattes endast som visdom i King James-versionen. Det gör inte KJV mer korrekt då båda orden gäller. Men att säga att någon har visdom sprider en bred filt över dem och vi tenderar att ge dem mer respekt. Förståelse kan ha en mer snäv tillämpning.

Min väns pappa var en fantastisk säljare och en utmärkt golfspelare, men han kunde inte sätta ett batteri i en bil. Han hade inte förståndet, eller vad vissa skulle kalla sunt förnuft, att göra det. Jag vet detta om honom av erfarenhet.

Jag slås av det grekiska ord som Johannes använde här,  sophia . I boken, The Shack, skildras den Helige Ande som en immateriell varelse, ungefär som den Helige Ande, karakteriserad som vind. Det var först när Sam, huvudpersonen, begärde att  Sarayu  saktade ner tillräckligt länge för att bli sedd, typ. I en artikel av Dr. Paul Coulter, med titeln,  Exploring the Shack , hänvisar han till en intervju med William Paul Young där denna förklaring av Sarayu gavs. 

"Young förklarar i sin intervju med Kim Gravel att  detta namn, som är ett hindiord för en uppfriskande vind , föreslogs för honom av en indisk vän. Han hade letat efter ett ord som bar en känsla av Anden som en vind, vilket är en biblisk bild av Andens verksamhet  ( Joh 3:8 ;  Apg 2:2 ). Faktum är att det grekiska ordet för ande,  pneuma , också betyder vind. Härledningen av namnet och Sarayus eteriska natur gör denna skildring av Anden relativt lätt att acceptera, särskilt eftersom de flesta kristna sannolikt inte kommer att uppfatta Anden som vare sig man eller kvinna. Faktum är att den tydliga skildringen av Anden som en person förmodligen är en hälsosam upprättelse mot tendensen som vissa troende har att tänka på Honom som bara en opersonlig kraft som ska kallas "den". https://www.bethinking.org/culture/exploring-the-shack

Eftersom vi fokuserar på ordet förståelse för tillfället, verkar det som om vårt lärande bör vara fokuserat, ibland, på detaljer och vid andra tillfällen generellt.

Visdom/förståelse har en mängd synonymer – alternativa ord. En kortlista kan se ut så här.

• Uppfattning

• Uppfattning

• Urskillning

• Avtal

• Lutning

• Anledning

• Intellekt

Du kan använda olika termer på en fråga för att bättre förstå vad som sägs vid varje given tidpunkt. Med andra ord, du lär dig och får visdom som sedan kan appliceras på olika saker. Urskillnad är den aspekten av våra liv som ofta håller oss säkra, medan överenskommelsen anpassar dig till ett påstående från någon annan, även om det inte är sant.

Innan jag gräver det här hålet mycket djupare, låt mig säga att ett ord som visdom kan verka som ett enkelt påstående. Men du kanske precis har sett klart varje Harry Potter-film och resonerat att visdom främst gäller besvärjelser; därför, enligt din uppfattning, har du ingen anledning att följa de alternativa betydelserna bakom det ordet. Tyvärr kan denna typ av böjelse göra att du går miste om en möjlighet att förbättra din förståelse.

Förklaringarna fortsätter.

Uppenbarelseboken 17:9-10 NASB (9) "Här är sinnet som har visdom. De sju huvudena är sju berg som kvinnan sitter på, (10) och de är sju kungar; fem har fallit, en är, den andra har ännu inte kommit, och när han kommer, måste han stanna en liten stund.

De sju huvudena är:

• " sju berg som kvinnan sitter på ",

  Den traditionella tolkningen säger att detta är Rom och den katolska kyrkan. Även om jag håller med om att påven har blivit helt avfällig, är det för tillfället irrelevant. Med det sagt vänder jag mig till Gamla testamentet, där jag hittar ett intressant uttalande i Jeremia. Här kallas Babylon för ett förstörande berg.

  Jeremia 51:24-25 MKJV Och jag skall ge åt Babylon och åt hela Kaldeens folk all deras ondska som de har gjort i Sion i dina ögon, säger HERREN. (25)  Se, jag är emot dig, du förgörande berg , säger HERREN, som förgör hela jorden . Och jag skall sträcka ut min hand över dig och rulla dig ner från klipporna och göra dig till ett bränt berg.

  Om jag skulle ta detta bokstavligt, då skulle jag överväga vulkaner av någon höjd. Problemet med det är att vulkaner är lokala händelser och inte förstör hela jorden. Det uppenbara antagandet är att detta INTE är en fysisk plats utan ett andligt övervägande.

  Ordet förstöra  är det hebreiska ordet mashchı̂yth och betyder också ruin, förstörelse, destruktiv, bokstavligen en snara och  bildligt talat korruption .

  I ett tidigare inlägg pratade jag om vad Babylon möjligen kan betyda eftersom det än i dag är en ödemark. En av de saker jag diskuterade var hur Nimrod hade byggt Babel, början av Babylon, och hur alla som var relaterade till Babylon var våldsamma, destruktiva människor. Israel gick i fångenskap i sjuttio år i Babylons händer, och berättelsen om Ester hade ett samband med de mordiska människorna i den regionen.

  Ingen kan sitta på sju platser samtidigt, såvida de inte är en vd som leder kontor utspridda över dessa platser. Det är i bästa fall svårt att få kyrkan att se Babylon som ett företag.

• " och de är sju kungar."

  sju kungar - Albert Barnes säger, "Ordagrant, som att beteckna en kung, eller en som utövar kunglig auktoritet; betecknar en av framstående ära. I ännu större bemärkelse, som att beteckna en dynasti, en regeringsform, ett administrationssätt, som vad som i själva verket "härskar".

  Den här sista passar detta globala försök till en regering, som jag känner redan är över oss. Och som om du fick vispgrädde på din varma choklad, Charles, prinsen av Wales, är en del av detta styrande organ, vare sig vi gillar det eller inte.

  Kings  är det grekiska ordet basileus och kommer genom föreställningen om en grund av makt.

• " fem har fallit"

  Tänk på att det här meddelandet är tänkt att förstås. Så för John kan det faktiskt finnas en förståelse för vilka dessa ledare skulle ha varit. Till exempel Nebukadnessar, Cyrus, Dareios, Alexander, Ptolemaios och Seleukos. Det finns möjlighet till romerskt styre i denna blandning, men det vet jag inte säkert. Denna information skulle ha vidarebefordrats muntligen.

• "den ena är, den andra har ännu inte kommit;."

  Återigen kan John ha varit medveten om vem detta var. Men du måste ha något i åtanke, vad vi tror att vi uppfattar som en singularitet, kom från dem som utgör det fjärde och sista vilddjuret - av vilka vi hittar Alexander den store, Ptolemaios och Seleukos. Som jag har sagt, det finns ingen lucka när vi väntar på det kommande romerska riket, eftersom det inte finns något i skriften som säger oss att vi väntar på det romerska riket.

  Det enda beviset som användes för att upprätthålla detta argument för romarna, kommer från Daniel där det talas om, folket hos den prins som kommer.

  Daniel 9:26 "Sedan efter de sextiotvå veckorna kommer Messias att utrotas och inte ha någonting, och  furstens folk som ska komma ska förstöra staden och helgedomen . Och dess slut kommer med en flod. ända till slutet kommer det att bli krig, ödeläggelser är bestämda.

  För att följa detta resonemang måste du ignorera de nedtecknade historiska berättelserna om både Josefus och Tacitus. Josephus berättar att den romerske generalen Titus försökte beordra att eldarna skulle släckas och att templets härjning skulle upphöra. Men Josefus berättelse redogör också för hur de assyriska värnpliktiga trupperna, som så hatade judarna, vägrade att lyda Titus order . Joel Richardson beskriver i sin bok "The Islamic Antichrist" hur Rom gjorde mer för att återuppbygga än att förstöra.

  Så, om det är assyrierna som förstör templet, så är prinsen (spelar inte detta in på dessa sju  som utövar kunglig auktoritet.) med all sannolikhet en assyrier.

• " och när han kommer, måste han stanna en liten stund."

  Uppenbarelseboken 12:12 NASB Ger oss en märklig insikt.

  "Därför, gläds, o himlar och ni som bor i dem. Ve jorden och havet, ty djävulen har kommit ner till er med stor vrede, eftersom han vet att han bara har en kort tid."

  Det är svårt att uppfatta en man som fyller djävulens roll. Ett bättre sätt att förstå detta är kanske att se Satan i besittning av mannen.

  Om Satan ger någon ALL sin makt, hur gör han det?

  Vi ser vanligtvis detta som en frivillig besittning.

  Tanken att han bara är kvar en liten stund verkar förbryllande om du inte använder skriftens förevändning.

  "Gläd dig därför, o himlar och ni som bor i dem. Ve jorden och havet, ty djävulen har kommit ner till er med stor vrede, eftersom han vet att han bara har en kort tid ." (Uppenbarelseboken 12:12)

  Hur mycket tid har han?

  Vi agerar som om han kommer att ha en katastrofal inverkan på jorden i sju år. Det gör vi för att han inleder ett sjuårigt fredsavtal, som han bryter efter 1 240 dagar. Detta avbrott orsakar mycket sorg, på båda sidor av detta krig. Om du tar bort idén om en envärldsreligion ur mixen kommer det som finns kvar att bli kampen för att ta Israels olja. På den noten kan du se varför många kommer att bli arga över ett beslut som leder till förstörelsen av Israels infrastruktur.

  Med denna person som spelar bestrollen, som antikrist, och han kliver ur vägen vid 1 240 dagar, vem är kvar att spela den onde killen?

  Många kommer att titta på mig i sidled eftersom de fortfarande tror att den globala, nya världsordningen fortfarande kommer att vara avgörande. Knappast, för vid det här laget kommer den falske profeten, som har konverterat till islam, att bli islams skottman.

  Detta är den händelse som Jesus pekade på när han sa att vedermödan kommer att bli så stor (och dödlig) att INGEN kommer att överleva om inte Fadern förkortar tiden.

  Allt detta gäller tanken på vad Uppenbarelseboken 17:10 säger att han måste stanna en liten stund.

Jag måste avbryta detta här eftersom Uppenbarelseboken 17 fortsätter med fler och lite upprepade förklaringar.

Vi är här för att lära och förstå. Jag har fått tillräckligt med undervisning som var så intrikat att ingen förstod det, och jag är inte heller intresserad av godisfluff som inte lär mig någonting.

Vet detta.

Vi kyrkan kommer att tas härifrån, och snart. De som är kvar, ogräset som trodde att de var Jesu Kristi efterföljare, när de inte var något annat än stolsvärmare, kommer att gå igenom en ögonöppnande och dödlig upplevelse. Två, pressen som kommer på världen kommer att vara dödlig och du kommer att känna att du drunknar. Tre, all denna död och förstörelse kommer att ske under den tid då Gud utgjuter sin vrede över nationerna och Israel. Alla kvar på jorden kommer att falla under en av dessa två kategorier.

Nu, medan du fortfarande har tid

Erkänn att du är en syndare. Detta kokar ner till insikten att du är trasig, det är vi alla, och att du inte kan fixa detta på egen hand.

Tro på Jesus Kristus. Det finns INGET annat svar. Åh visst, om du är dum, även under vredens tid, kommer du att finna att det inte finns någon annan väg till Fadern. Himlen, friden och livet i det himmelska riket sker bara för att du ger ditt liv till Jesus.

Och bekänn – Jesus, jag har insett att det inte finns något hopp utan dig. Och du har redan betalat, med ditt liv, så att jag kunde få detta liv och frid med Fadern. Jag accepterar och tar emot ditt liv i mig.