Am terminat ultima noastră privire asupra Apocalipsei șaptesprezece concentrându-ne pe versetul opt și pe această ghicitoare ciudată. „Fiara pe care ai văzut-o a fost și nu este și este pe cale să se suie din prăpastie și să meargă la nimicire.” Traducerea NLT se citește așa.
„Fiara pe care ai văzut-o a fost odată în viață, dar nu mai este acum. Și totuși el va ieși în curând din groapa fără fund și va merge la distrugerea veșnică.”
În ultimul post, am menționat două lucruri controversate.
În primul rând , ți-am spus că a patra fiară este aceeași fiară cu care suntem fie pe punctul de a avea de-a face, fie cu care ne chinuim de ceva vreme. Și este acea parte a statuii visate a lui Nebucadnețar care cuprinde totul, de la brâu în jos. Dacă te concentrezi pe materialele implicate, vorbim despre bronz, fier și ceva lut integrat în picioare.
În al doilea rând , deși această fiară inițiază cu imperiul grecesc, nu mai este greacă atunci când lovește porțiunile de fier. Din acest moment, fiara capătă caracteristicile imperiilor asiriene. Deci o parte moartă ar putea fi văzută ca Imperiul Grec și moartea lui Alexandru; cu toate acestea, sub o putere diminuată, imperiul grec continuă până când ceva dramatic îl schimbă pentru a fi în întregime asirian. Așa că nu-mi pot duce afirmația înapoi lui Alexandru.
Daca vroiam sa devin tehnic, NU e schimbare odata ajunsi la fier, cu exceptia argilei integrate in picioare. Deoarece picioarele promovează echilibrul, este ușor de spus că statuia este instabilă în întregime.
„Iar oamenii care aparțin acestei lumi, ale căror nume nu au fost scrise în Cartea Vieții înainte de a fi făcută lumea, vor fi uimiți de reapariția acestei fiare care murise.” (NLT)
Vorbim despre reapariția lui Alexandru cel Mare?
Nu cred că este încă mort. Lucrul care a atras atenția globală cu mulți ani în urmă a fost imperiul islamic sub titlul imperiului otoman. Canalul Istorie a deschis conversația, referindu-se imediat la ei drept o Super Putere.
„La începutul Primului Război Mondial , Imperiul Otoman era deja în declin . Armata otomană a intrat în război în 1914 de partea Puterilor Centrale (inclusiv Germania și Austro-Ungaria) și a fost învinsă în octombrie 1918.
În urma armistițiului de la Mudros, majoritatea teritoriilor otomane au fost împărțite între Marea Britanie, Franța, Grecia și Rusia.
Imperiul Otoman sa încheiat oficial în 1922, când titlul de sultan otoman a fost eliminat. Turcia a fost declarată republică la 29 octombrie 1923, când Mustafa Kemal Atatürk (1881-1938), ofițer de armată, a fondat Republica independentă Turcia.”
https://www.history.com/topics/middle-east/ottoman-empire#section_10
Distrugerea Imperiului Otoman a fost cel mai bun exemplu de fiare ucisă. Dar a dispărut complet?
„Și-a început renașterea doar cinci ani mai târziu, cu Frăția Musulmană. Fondat în Egipt de Hassan al-Banna în martie 1928, grupul s-a răspândit în alte țări musulmane, dar are cea mai mare sau una dintre cele mai mari organizații în Egipt, în ciuda unei succesiuni de represiuni guvernamentale în 1948, 1954, 1965 și 2013 după au fost descoperite comploturi, sau presupuse comploturi, de asasinare și răsturnare.” https://en.wikipedia.org/wiki/Muslim_Brotherhood_in_Egypt
După cum am menționat cu umor unui prieten, căderea Imperiului Otoman ne-a permis să facem filme precum Casa Blanca cu Humphrey Bogart și Ingrid Bergman, unde Algeria, Marocul și Libia erau considerate locuri relativ pașnice, frumoase de vizitat după război. . A râs, dar toate acele locuri au fost locații turistice până la sfârșitul anilor șaptezeci. Prietenul acela își luase recent o vacanță în Algeria și spunea că este intimidant pentru străini.
Deci, imperiul islamic a rămas efectiv mort până în 1979.
Au existat oameni care urmăreau islamul?
Bineînțeles, dar nu au fost o problemă. Dacă puteți găsi imagini cu Iran sau Afganistan, le veți găsi arătând ca națiuni conduse democratic. De fapt, ei aveau libertăți relative, dar totul s-a schimbat odată cu revoluția islamică.
Cum a afectat asta America?
Majoritatea americanilor erau complet în pierdere când Ambasada noastră americană din Iran a fost luată ostatică. Ni s-a spus că aceasta a fost o revoluție iraniană, când de fapt a fost o revoluție islamică. Așa că, în 1979, califatul islamic a început, din nou, să-și ridice capul urât. Până în ziua de azi, America consideră toate conversațiile negative despre islam drept discurs instigator la ură și folosește companii precum Twitter, YouTube și Facebook pentru a-i împiedica pe oameni să sublinieze adevărul și să vorbească despre ceea ce știm pentru că încă avem o constituție și libertatea de exprimare. Vezi tu, afacerile obișnuiau să aibă semne pe ușă pe care scriau: fără pantofi, fără cămașă, fără service. Acum te dau afară dacă exprimi o părere.
Permiteți-mi să vă întreb acest lucru, vedeți vreo altă organizație sau țară care are un efect la fel de mare sau provoacă la fel de mult daune comunității globale precum islamul?
Răspunsul este un NU definitiv. Dar să nu mă credem pe cuvânt, ce spune Scriptura.
Apocalipsa 17:8 Fiara pe care ai văzut-o era în viață cândva, dar nu mai este acum. Și totuși el va ieși în curând din groapa fără fund și va merge la distrugerea veșnică. Iar oamenii care aparțin acestei lumi, ale căror nume nu au fost scrise în Cartea Vieții înainte de a fi făcută lumea, vor fi uimiți de reapariția acestei fiare care murise .
Lipsiți de „creștini”, întreaga lume a oamenilor ale căror nume NU sunt scrise în Cartea Vieții vor rămâne înfricoșate de această entitate pe care o numim femeie, așa cum a făcut și Apostolul Ioan. În Apocalipsa 17:7, ni se spune că Ioan stătea în „mirare”. Cuvântul greacă pentru acest cuvânt este uimire. El stătea înfricoșat de femeia îmbrăcată în stacojiu și împodobită cu aur și care era îmbată de sângele sfinților - un cuvânt îndreptat în mod expres către credincioșii necazuri care sunt uciși pentru mărturia lor.
O introducere destul de lungă, așa că să trecem mai departe. Chiar și John este luat înapoi de ceea ce vede și astfel explicațiile continuă.
Sunt curios, crezi că John a înțeles ce se spunea?
Sunt destul de sigur că a văzut aceste lucruri ca pe o groază uriașă care urma să vină pe pământ – acest lucru fiind spus despre un om pe care încercaseră deja să-l fierbe în ulei.
Apocalipsa 17:9 NLT „ Aceasta necesită o minte cu înțelegere : cele șapte capete ale fiarei reprezintă cele șapte dealuri pe care stăpânește femeia. Ei reprezintă, de asemenea, șapte regi.
Cuvântul tradus aici ca înțelegere a fost tradus doar ca înțelepciune în versiunea King James. Asta nu face ca KJV să fie mai corectă, deoarece ambele cuvinte se aplică. Cu toate acestea, a spune că cineva are înțelepciune îi întinde o pătură largă și avem tendința să-i acordăm mai mult respect. Înțelegerea poate avea o aplicație mai restrânsă.
Tatăl prietenului meu era un vânzător grozav și un jucător de golf excelent, dar nu putea pune o baterie într-o mașină. Nu avea înțelegerea, sau ceea ce unii ar numi bunul simț, să facă asta. Știu asta despre el din experiență.
Sunt uimit de cuvântul grecesc pe care Ioan l-a folosit aici, sophia . În cartea, The Shack, Duhul Sfânt este portretizat ca o entitate intangibilă, la fel ca Duhul Sfânt, caracterizat ca vânt. Abia atunci când Sam, personajul principal, a cerut Sarayu să încetinească suficient de mult pentru a fi văzută. Într-un articol al doctorului Paul Coulter, intitulat, Exploring the Shack , el face referire la un interviu al lui William Paul Young în care a fost dată această explicație despre Sarayu.
„Young explică în interviul său cu Kim Gravel că acest nume, care este un cuvânt hindi pentru un vânt răcoritor , i-a fost sugerat de un prieten indian. El căutase un cuvânt care să poarte un simț al Duhului ca un vânt, care este o imagine biblică a activității Duhului ( Ioan 3:8 ; Fapte 2:2 ). De fapt, cuvântul grecesc pentru spirit, pneuma , înseamnă și vânt. Derivarea numelui și natura eterică a lui Sarayu fac această reprezentare a Spiritului relativ ușor de acceptat, mai ales că majoritatea creștinilor este puțin probabil să conceapă Duhul ca bărbat sau femeie. De fapt, prezentarea clară a Duhului ca persoană este probabil o remediere sănătoasă la tendința pe care o au unii credincioși de a-L considera doar o forță impersonală la care se face referire ca „aceasta”. https://www.bethinking.org/culture/exploring-the-shack
Din moment ce ne concentrăm pe cuvântul înțelegere în acest moment, se pare că învățarea noastră ar trebui să fie, concentrată, uneori, pe specific și alteori în general.
Înțelepciunea/înțelegerea are o multitudine de sinonime – cuvinte alternative. O listă scurtă ar putea arăta astfel.
Percepţie
Îngrijorare
Discernământ
Acord
Înclinare
Motiv
Intelect
Puteți aplica termeni diferiți unei probleme pentru a înțelege mai bine ceea ce se spune la un moment dat. Cu alte cuvinte, înveți și câștigi înțelepciune care poate fi apoi aplicată la diverse lucruri. Discernământul este acel aspect al vieții noastre care adesea ne ține în siguranță, în timp ce acordul te aliniază cu o afirmație a altcuiva, chiar dacă nu este adevărată.
Înainte de a săpa această groapă mult mai adânc, permiteți-mi să spun că un cuvânt precum înțelepciunea poate părea o simplă afirmație. Dar poate că tocmai ați terminat de vizionat fiecare film despre Harry Potter și ați gândit că înțelepciunea se aplică în primul rând vrăjilor; prin urmare, în percepția ta, nu ai niciun motiv să urmărești semnificațiile alternative din spatele acelui cuvânt. Din păcate, acest tip de înclinație vă poate face să pierdeți o oportunitate de a vă îmbunătăți înțelegerea.
Explicațiile continuă.
Revelation 17:9-10 NASB (9) „Iată mintea care are înțelepciune. Cele șapte capete sunt șapte munți pe care stă femeia, (10) și sunt șapte împărați; cinci au căzut, unul este, celălalt are nu a venit încă; și când va veni, trebuie să rămână puțin.
Cele șapte capete sunt:
„ Șapte munți pe care stă femeia ”
Interpretarea tradițională spune că aceasta este Roma și Biserica Catolică. Deși aș fi de acord că papa a devenit complet apostat, acest lucru este pentru moment irelevant. Acestea fiind spuse, mă întorc la Vechiul Testament, unde găsesc o afirmație interesantă în Ieremia. Aici Babilonul este numit munte distrugător.
Jeremiah 51:24-25 MKJV Și voi da Babilonului și întregului popor al Haldeei tot răul pe care l-au făcut în Sion înaintea ochilor voștri, zice Domnul. (25) Iată, Eu sunt împotriva ta, munte nimicitor , zice Domnul, care nimicește tot pământul . Și Îmi voi întinde mâna asupra ta și te voi rostogoli de pe stânci și te voi face un munte ars.
Dacă ar fi să iau asta la propriu, atunci aș lua în considerare vulcanii de o anumită înălțime. Problema cu asta este că vulcanii sunt evenimente localizate și nu distrug tot pământul. Presupunerea evidentă este că aceasta NU este o locație fizică, ci o considerație spirituală.
Cuvântul distrugere este cuvântul ebraic mashchı̂yth și înseamnă, de asemenea, ruină, distrugere, distrugător, literalmente o capcană și , la figurat, corupție .
Într-o postare anterioară, am vorbit despre ce ar putea însemna Babilonul, deoarece până astăzi este un pustiu. Unul dintre lucrurile pe care le-am discutat a fost cum Nimrod a construit Babel, începuturile Babilonului și cum toți cei legați de Babilon erau oameni violenți și distructivi. Israel a intrat în captivitate timp de șaptezeci de ani în mâinile Babilonului, iar povestea Esterei a avut o legătură cu oamenii ucigași din acea regiune.
Nimeni nu poate sta în șapte locuri deodată, decât dacă este un CEO care conduce birouri împrăștiate în aceste locații. Este dificil, în cel mai bun caz, să convingi biserica să vadă Babilonul ca pe o corporație.
„ și ei sunt șapte regi”;
șapte regi - Albert Barnes spune: „Literal, ca desemnând un rege sau unul care exercită autoritatea regală; desemnând unul de onoare distinsă. Într-un sens și mai larg, ca desemnând o dinastie, o formă de guvernare, un mod de administrare, ca ceea ce, de fapt, „stăpânește”.
Acesta din urmă se potrivește cu această încercare globală de guvernare, care simt că este deja pe calea noastră. Și, de parcă ai primit frișcă pe ciocolata caldă, Charles, Prințul de Wales, face parte din acest organism de conducere, indiferent dacă ne place sau nu.
Regi este cuvântul grecesc basileus și vine prin noțiunea de fundație a puterii.
„ Au căzut cinci”
Luați în considerare că acest mesaj este menit să fie înțeles. Deci, pentru John, poate exista de fapt o înțelegere a cine ar fi fost acești lideri. De exemplu, Nebucadnețar, Cirus, Darius, Alexandru, Ptolemeu și Seleucus. Există posibilitatea stăpânirii romane în acest amestec, dar nu știu sigur asta. Aceste informații ar fi fost transmise oral.
„ Unul este, celălalt încă nu a venit;”.
Din nou, este posibil ca John să fi fost conștient de cine era acesta. Dar trebuie să țineți cont de ceva, ceea ce credem că percepem ca o singularitate, a ieșit din cei care alcătuiesc cea de-a patra și ultima fiară – din care îi găsim pe Alexandru cel Mare, Ptolemeu și Seleucus. După cum am spus, nu există nicio decalaj în timp ce așteptăm viitorul Imperiu Roman, pentru că nu există nimic în Scriptură care să ne spună că așteptăm Imperiul Roman.
Singura dovadă folosită pentru a susține acest argument pentru romani, vine de la Daniel, unde vorbește despre, poporul prințului care va veni.
Daniel 9:26 „Atunci, după cele șaizeci și două de săptămâni, Mesia va fi nimicit și nu va avea nimic; și poporul prințului care va veni va nimici cetatea și locașul sfânt ; până la sfârşit va fi război; pustiirile sunt hotărâte.
Pentru a urma această linie de raționament, trebuie să ignorați relatările istorice înregistrate atât ale lui Josephus, cât și ale lui Tacit. Josephus ne spune că generalul roman Titus a încercat să ordone ca focurile să fie stinse și să înceteze devastarea templului. Dar relatarea lui Josephus explică și modul în care trupele conscriși asirieni, urandu-i atât de mult pe evrei, au refuzat să se supună ordinelor lui Titus. Joel Richardson, în cartea sa, „The Islamic Antichrist”, detaliază modul în care Roma a făcut mai mult pentru a reconstrui decât pentru a distruge.
Așadar, dacă asirienii sunt cei care distrug templul, atunci prințul (nu joacă acest lucru în acești șapte care exercită autoritatea regală.) este, după toate probabilitățile, un asirian.
„ și când va veni, trebuie să rămână puțin.”
Apocalipsa 12:12 NASB ne oferă o perspectivă deosebită.
„Pentru aceasta, bucură-te, ceruri și cei ce locuiești în ele. Vai pământului și mării, că s-a pogorât diavolul la voi, având mare mânie, știind că nu mai are decât puțin timp”.
Este greu să percepi un om care îndeplinește rolul diavolului. Poate că o modalitate mai bună de a înțelege acest lucru este să-l vezi pe Satana în posesia omului.
Dacă Satana dă cuiva TOată puterea lui, cum face el asta?
De obicei, vedem asta ca pe o posesie voluntară.
Ideea că el rămâne doar puțin timp pare nedumerită dacă nu aplici pretextul scripturii.
„Pentru aceasta, bucurați-vă, ceruri și cei care locuiți în ele. Vai pământului și mării, că diavolul s-a pogorât la voi, având mare mânie, știind că nu are decât puțin timp .” (Apocalipsa 12:12 NASB)
Cât timp are el?
Ne comportăm ca și cum ar avea un impact cataclismic asupra pământului timp de șapte ani. Facem asta pentru că inițiază un tratat de pace de șapte ani, pe care îl rupe după 1.240 de zile. Această pauză provoacă multă durere, de ambele părți ale acestui război. Dacă elimini din amestec ideea unei singure religii mondiale, ceea ce va rămâne va fi lupta pentru a acapara petrolul Israelului. În această notă, puteți vedea de ce mulți vor fi supărați pe o decizie, care duce la distrugerea infrastructurii Israelului.
Cu această persoană jucând rolul fiarei, ca antihrist, și el iese din cale la 1.240 de zile, cine rămâne să joace tipul rău?
Mulți se vor uita la mine în piept, pentru că ei încă cred că noua ordine mondială globală va fi în continuare să dea lovitura. Cu greu, pentru că în acest moment profetul mincinos, care s-a convertit la islam, va deveni cel care a apelat la Islam.
Acesta este evenimentul la care arăta Isus când a spus, necazul va deveni atât de mare (și de moarte), încât NIMENI nu va supraviețui dacă Tatăl nu scurtează timpul.
Toate acestea se aplică ideii despre ceea ce spune Apocalipsa 17:10 că el trebuie să rămână puțin.
Trebuie să întrerup asta aici, deoarece Apocalipsa 17 continuă cu explicații mai multe și ușor repetitive.
Suntem aici pentru a învăța și a înțelege. Am avut destulă predare care a fost atât de complicată încât nimeni nu a înțeles-o și nici nu mă interesează pufurile de bomboane care nu mă învață nimic.
Stiu asta.
Noi, biserica vom fi scoși de aici și în curând. Cei care au mai rămas, neghina care credeau că sunt urmași ai lui Iisus Hristos, când nu erau altceva decât încălzitoare de scaune, vor trece printr-o experiență deschizătoare și mortală. În al doilea rând, presiunea care vine asupra lumii va fi mortală și vei simți că te îneci. În al treilea rând, toată această moarte și distrugere se vor întâmpla în timpul când Dumnezeu își revarsă mânia asupra națiunilor și asupra Israelului. Toți cei rămași pe pământ vor intra în una dintre aceste două categorii.
Acum, în timp ce mai ai timp
Recunoaște că ești un păcătos. Acest lucru se rezumă la realizarea faptului că ești stricat, suntem cu toții și că nu poți remedia asta singur.
Crede în Isus Hristos. NU există alt răspuns. O, sigur, dacă ești prost, chiar și în timpul mâniei, vei descoperi că NU există altă cale către Tatăl. Raiul, pacea și viața în împărăția cerească se întâmplă doar pentru că îți dai viața lui Isus.
Și mărturisește – Isuse, am ajuns să realizez că nu există speranță fără tine. Și ai plătit deja, cu viața ta, ca să am această viață și pace cu Tatăl. Accept și primesc viața ta în mine.
No comments:
Post a Comment
Feel free to make a relevant comment. If approved, it will be posted.